¡Nunca Más!

educacion.jpg

Videos en Youtube

Todavía cantamosEl viejo Matías

Esto es lo que comentan los que pasan por aquí:

PSEUDOCRISIS ALIMENTARIA... ¿dónde está el humanismo?

Enviado por Lisa el 02/06/2008 a las 16:04

evolucion2.jpg


Hoy me puse a pensar en la crisis alimentaria del planeta...
y llegué a la conclusión de que es una pseudocrisis... ¿cómo es esto?
sí, una "pseudo-crisis", porque técnicamente el planeta puede producir alimentos para mayor cantidad de personas que las que hoy lo habitan, sólo que está un poquitín mal distribuido el destino de esa producción ¿alguien se opone a esta observación? que lo diga... lo podríamos debatir.

¿Por qué digo técnicamente? porque existen métodos de cultivos que ni siquiera necesitan tierra.
Se puede pensar en alimentos "sembrados" en el agua, como las algas...
Se puede pensar en alimentos "sembrados" en soportes inertes, como los cultivados por hidroponia...
Se puede pensar en inventar otros medios de cultivo y de cría de especies que sean nutritivas y renovables.

Yo me pregunto ¿por qué tantos científicos, ingenieros, productores agropecuarios, pesqueros, industriales, políticos... en definitiva, por qué tanta gente se hace la "tonta" y mira para otro lado cuando tantos seres humanos enferman y mueren por desnutrición? ¿por qué no se previene este problema?

¿Dónde está el humanismo que se declama a toda hora? ¿dónde está la responsabilidad civil empresaria? ¿dónde queda la ética del productor de alimentos? ¿dónde la del científico, del ingeniero y del profesor de las carreras en las que los jóvenes aprenden a producir alimentos? ¿dónde está la lógica del que para recorrer 1000 metros usa el auto y no camina? ¿cómo hacen para dormir cuando, constantemente, desde hace años nos machacan por televisión sobre este flagelo de la desnutrición?

Por eso es una pseudocrisis...
y ya lo dijo el viejo escritor de tangos, "al mundo le falta un tornillo..."
estamos todos "locos"... totalmente LOCOS...
al mundo le falta un psiquiatra...
que no esté loco... claro...

Leía en una publicación cibernética que algunos personajes de las economías mundiales piensan que esta crisis alimentaria servirá para que la sociedad se dedique a lo verdaderamente importante, porque, decía el tipo, en estos momentos nos estamos ocupando demasiado de la distribución de la riqueza, de pensar en que el mundo sea más justo, o sea, de cosas poco importantes...

¿Yo entiendo bien o esta gente especula con el precio de los alimentos como una herramienta más para acallar el pensamiento y las conciencias? No quiero pensar que es así, pero lo pienso... ¿por qué no se alimentan ellos cada dos días, durante lo que les queda de vida y después nos cuentan qué les pareció la experiencia? ¿por qué no envían a sus niños a un comedor escolar para que le den la única comida que tendrán en todo el día? ¿por qué no hacen eso y experimentan con su propia gente lo que es la vida real del humano real? No digo que haga falta ser desnutrido para entender la desnutrición, pero ya que a estas personas parece no funcionarles la imaginación y el ponerse en el lugar del otro... entonces que lo vivan, es la mejor forma de tomar conciencia...

Cuánta hipocresía, cuánta mentira...
cuánto dolor me causa pensar que un automóvil que transporta a una o dos personas bien alimentadas, se alimenta a su vez con suministros que alcanzarían para alimentar a muchas personas desnutridas que viven a pocos metros de donde pasa ese automóvil...
Pienso hacia atrás, y recuerdo la anterior crisis del petróleo, la de los años '70 y recuerdo el tipo de vehículos que circulaba por las calles: pequeños y de bajo consumo... ¿qué pasa en el siglo xxi? ¿estamos realmente todos locos? Reaccionemos, che...


no entiendo

Enviado por el 07/06/2008 a las 11:16
Lisa

sé que el tema es dificil...
que la gente no se anima a opinar sobre políticas mundiales...
que los científicos son intocables y que los empresarios manejan los hilos de las economías mundiales...
¿pero es justo acaso que los niños de tantos lugares se mueran sin conocer la vida porque no podrán crecer?
¿es justo que se juegue con los alimentos?
¿es justo que se proponga que en el 2015 el hambre se reduzca a la mitad?

¿con qué derecho se castiga a los hombres a padecer hambre y miseria?
¿con qué derecho se les hace eso a los pueblos mansos que sólo saben obedecer?
¿se los castiga porque son mansos?

no entiendo por qué el mundo se calla y mira para otro lado...
no lo entiendo... y me angustio...

-----------------

¡Aguanten los librepensantes!

Ayer profe un capuchino internacional, estaba harto rico...pero me gustan más amargas las cosas

Enviado por Bernícola el 08/06/2008 a las 14:30

Hola Lisa!

Lei tu texto hace rato, pero no me había tomado el tiempo para decirle alguna payasada.

Cuando hice clases (en un preunivesitario), me daba cuenta de que el sistema era pésimo, la comunicación entre profes era pésima, los materiales que se les pasaba a los alumnos lo mismo, en conclusión, comprendía que cada uno de nosotros hacía su pega, pero no prestaba atención a si la cosa era efectiva o mejor dicho, si se estaban haciendo cosas para que fuera efectivo (porque acá en Chile si se evalua, pero se hace poco por mejorar la educación, por comprender el sentido global). Lo mismo pasa en todo orden de cosas comprendo yo. En el caso que menconas tu con los alimentos también. Es que estamos todos desenfocados creo yo y tenemos un despelote de prioridades. Es prioritario , una necesidad básica, alimentarse, pero como dices tu, ese no es el centro de atención y eso es pésimo.

Espero estes bién, cuidate

un abrazo!


Interesante tema

Enviado por el 24/06/2008 a las 18:23
iperich

Me parece que tengo la respuesta a tu inquietud, o algo que se asemeja a una respuesta.

La razón de que exista la "crisis" alimentaria es la misma razón por la cual hay "crisis" energética y hay "crisis" económicas.

De partida con lo que dices, queda claro que los recursos no son escasos, y con eso haces desaparecer la piedra angular de toda la economía, que se vendría abajo completamente.

Alguien se ha preguntado por qué hay tasas de interés? porque la plata se presta con interés. ¿y por qué? porque es negocio. ¿y quien presta la plata? los privados.

Y resulta que cuando suben las tasas de interes nos llega a todos el cachetazo económico.

Se podría prestar plata sin interés? Sí, e incluso podría hacerlo el gobierno, o nosotros mismos. Es innegable la necesidad de crédito en la economía. Para construir, para hacer realidad nuestros grandes proyectos.

Quien controla la impresión del dinero, las tasas de interés, la economía? La banca privada pues, quién va a ser. Los banqueros.

Y por qué no se ha hecho en USA. por ejemplo? que el gobierno sea el que imprime el dinero, que el gobierno sea el que preste plata, sin interés?

Hay 2 presidentes que lo intentaron. El primero fue Lincoln, que en realidad lo que hizo fue evitar que la banca privada fuera la que prestara plata al gobierno e imprimiera los billetes, antes que la banca privada tuviera el control. Fue asesinado, y gracias a esto la banca privada llegó al poder.

El segundo presidente fue Kennedy, quien trató de realizar una reforma monetaria para quitarle a la banca privada el control de la economía norteamericana. Fue asesinado también.

Es como si de pronto hubiese un presidente que impulsara una tecnología energética que hiciera que nadie necesitara más petróleo. Sería asesinado también.

Al controlar las tasas de interés, el precio de la energía, etc, uno controla la historia de los países. Uno puede provocar crisis para, por ejemplo, obligar a un país a entrar en guerra, y hacer que el país tenga que pedirme plata, que yo le presto con interés, para comprar armas y petróleo que, oh coincidencia, yo vendo.Entonces los gringos ponen a sus hijos para pelear estas guerras, que además tienen como objetivos tomarse puntos estratégicos para la extracción / movimiento de petróleo para poder extraer / distribuir mi petróleo en forma más eficiente y obtener más beneficios. Negocio redondo.

El país no sólo entra en guerra y me pide plata con interés para comprarme lo que vendo, sino que me pasa a sus hijos para que luchen para poder tomarme los puntos necesarios para producir más petróleo.

La idea es que el país siempre, siempre, siempre me deba plata, y cada vez más.

Y sin crisis eso no se puede lograr.

El enemigo no son los gringos, en definitiva.

-----------------

Ivo

"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur"

(Cualquier cosa dicha en latín suena profunda)

 

 


tenés razón...

Enviado por el 25/06/2008 a las 11:39
Lisa

... cuando me dijiste "¿viste El dinero es deuda?" me estabas dando la respuesta,
pero me cuesta entender la negación de ser humanos, la necesidad de que algunos hombres se sientan más que otros y decidan por todos, y me cuesta entender que nadie entienda lo que sucede...

Todos están enfermos...
los que lucran con el alimento porque están condenando a muerte a miembros de su propia especie...
los que no se dan cuenta de cómo son las cosas y culpan a estructuras políticas...
los que se prestan al juego de los que manejan los hilos, porque no se dan cuenta que son títeres...

cualquier psiquiatra diría que esa gente está enferma... ¿por qué no lo hacen? ¿o es que todos estamos hipnotizados?  o los chiflados y tontos seremos los que hacemos andar las reacciones quimico-eléctricas de las neuronas...
lo malo es que uno se contagia... y sin quererlo, a veces, cae en taradeces también...
lo bueno es que hay algunos que piensan y entonces te ayudan a levantarte...
pero estoy convencida de algo: cada vez más gente está enferma...

(ya llegará senafu a decir que "oremos" para que los alimentos alcancen para todos... ya me parece escucharlo...)

-----------------

¡Aguanten los librepensantes!






Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

RSS

Están en línea:

Lisa
En estos momentos hay 2 personas visitando "Las chifladuras de Lisa"